東名高速追い越し車線夫婦死亡事故って不自然じゃない?容疑者を有罪にできるの?

この記事は4分で読めます

Pocket

ボンジョルノ! ウッチーです!

  

2017年6月に東名高速で起きた死亡事故が注目されていますね!

  

といっても事故自体よりは容疑者が話題を独占しています。

  

無理やり追い越し車線に停めさせて、45歳のおっちゃんを引きずり出した男。

  

トラックの追突を誘発した男。

 

 

その前にサービスエリアで車道に停車してタバコをすっていた男。

  

25歳で職業不詳の男。

  

22歳の女性を同乗させていた男。

  

10代の可愛い姉妹の眼前で父親の胸倉をつかんで暴言を吐いた男。

  

可愛い姉妹の両親を事故に遭わせて死なせてしまった男。

  

というわけです。


スポンサーリンク

 

 

逮捕当日にあがったツイートを拾ってみます。

  

福岡の小僧と名古屋の小娘、双方殺人罪で立件せよ。

 

高速で車停めさせたんだから殺人罪でいいんじゃね?

  

こういうバカは一生外に出すな。税金が勿体ないから即焼却でええよ

 

 ようやく殺人機が捕まりましたか。同情してた女も同罪の罪で裁かれて下さい。なぜ顔と名前が世に出てこないのですかね?

 

 

韓国籍?→ ****容疑者25歳、東名高速死亡事故で車の進路を塞ぎ逮捕 福岡県中間市白のストリーム

 

こういう胸糞ヤンキー土人新潟にもいるからそいつら○ね。

  

神奈川新聞はこういう時は容疑者匿名なんだよ

  

ほらこの人殺しは喫煙者だった 極刑にしろ

 

 

という感じですね。

  

みなさんかなり頭に血がのぼっています。

 

娘さん2人がインタビューに答えている映像は心から同情しますね。

  

そして犯人に対する憎しみが噴出するという。

  

しかしちょっと待ってください。

 

 

何か変じゃないですかこの事故。

 

いやいや亡くなった方に原因があるとか言いたいわけじゃないんです。

  

単に不自然なところがあるな、と。

 

それは追い越し車線に停車した、というこの事故の基本ラインについてです。

 

誰も疑問を感じないのでしょうか?

  

だとしたらニュースの作り方が巧みですね。

 

ニュースを作った人はおそらくその不自然さに気づいているはずです。


スポンサーリンク
 

 

それは・・・・。

  

左に2車線空いているのになぜ後ろに停車する必要があるの?ということ。

  

私が運転手なら左へ逃げます。

 

そしてこれは勝負せなあかんかな、と思ったらインターを降りて警察の駐車場へ行きます!

  

ちょっとツイッターに話題を戻します。

  

こういう時に「韓国籍」とか「ヤンキー」、「土人」とか関係あります?

  

人の恨みを買った人がコリアンだったら「やっぱり」ってなるのでしょうか?

  

それは差別ですよ!

 

関連記事

水原希子へのヘイト攻撃は本人の性格の問題?なぜ在日コリアンが日本名を使うの?

朝鮮学校は反日で独裁者礼賛のイデオロギー偏向教育?見たことあるの?

 

 

ヤンキーとか土人とか、それも偏見あるでしょ。

  

「即焼却」ってこんなこと書いていいんですか?

 

取り調べや裁判でどんな事実が出てくるがわかりませんよ。

  

百田さんが、立憲民主党が中国の業者に頼んでツイッターのフォロワーを増やしてもらったとツイートしていましたね。

 

あれと同類ですね。

  

ネット上に応援してくれる人がたくさんいるから根拠のないことや、人権的配慮が無いことなどを平気で言えるのです。

  

さらに今回若い女性が同乗しており、事故現場にも居合わせてケガをしています。

  

「同乗の女も同罪」という書きこみも多いわけですが、これって嫉妬ですよね?

  

もしも容疑者が単独だったらここまで盛り上がったかな?


スポンサーリンク

 

 

そして一番の問題は「有罪にできるか」ですよね。

  

これはできるとおもいますが、人をはねて死なせてしまったという一般的な事故にくらべると難しいでしょう。

  

実際に夫婦を死亡させたのは追突したトラックです。

 

6月に事故が起こった時に逮捕していないのは、有罪にするのが難しいと判断したからです。

 

4ヶ月も経ってから逮捕したのは、間違いなく姉妹の証言をマスコミが取り上げたからでしょう。

  

ただでさえセクハラなどの不祥事で叩かれている神奈川県警です。

 

 

ここは動かないわけにはいきません。

  

しかし本当に起訴できるのか?

  

追い越し車線に停めさせたといってもワゴン車は走行車線から逃げることはできたわけですしね。

  

起訴できない可能性もありますし、裁判で無罪になる可能性もあります。

  

だから報道は、実名を伏せるべきだし、顔を映すべきじゃないんです。

  

昔はすぐに「犯人」という呼び方ををしていましたけど「容疑者」に変わったのも冤罪の可能性に対する配慮です。

 

関連記事

痴漢盗撮は被害届なしで条例により逮捕?有罪や冤罪にならないための注意点は?

大崎事件以外の冤罪事件まとめ!こんなにもある無実での逮捕そして死刑執行?

 

 

ちょっとずれますが、川崎トンネル通り魔も読売新聞は加害者が匿名で被害者が実名でしたね。

  

しかし東京新聞は逆でした。

  

被害者の遺族や親類にしたら、もうあの事件は思い出したくないと思うのです。

  

だとしたら姓名とも実名で報道するっていうのは、そういう人に対する配慮が足りないんじゃないでしょうか。

 

 

今回の東名高速事故も多くのマスコミが「とんでもないヤンキーが善良な家族を殺したトンデモ無い事件」というフォームにはめようとしています。

  

結局そうやって視聴率を稼いだり、部数を伸ばしたりするんでしょ?

  

そんな扱われ方を亡くなった方は望むのでしょうか?

  

亡くなった方への供養は「再発防止」が一番だと思います。

  

容疑者を憎んで差別心をむき出したって再発防止にはなりません。

  

私が今回得た教訓は「喫煙者には深入りしない」ということ。

  

なぜなら喫煙者は「薬物(アルカイド)中毒」だから!

  

以上!

 

 

最後まで読んでいただきありがとうございました。

  

こんなブログですが、毎晩更新していますので良かったらブックマークしてください!

 

高速道路の事故関連記事

東名高速の直撃事故でバスの運転手が助かったのはガーラのおかげ?


スポンサーリンク

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • LINEで送る

関連記事

  • コメント (6)

  • トラックバックは利用できません。

    • ypoo
    • 2017年 10月11日

    同感です。
    左車線に逃げて警察通報が基本でしょうね。ご冥福を祈ります。

    ただ、字の間隔が空きすぎていて読みにくいです。

      • 1chu3
      • 2017年 10月12日

      ypoo様

      コメントありがとうございました。
      ご指摘ごもっともと思い、行間を半分にしてみました。

    • poops
    • 2017年 10月12日

    おっしゃるのも分かりますが、

    ・運転していたのが、お母さんだったこと
    (女性だから運転スキルが低いと決め付けはしませんが、我が家の例だと、遠出の時、車を運転するのは主にお父さん(私)で疲れた時だけお母さん。平日はお母さんは雨の日にスーパーに行く時ぐらいしか運転しないので、スキルは高くない)

    ・お母さんだったから恐怖心も高かっただろうこと

    ・パーキングエリアから犯人の車に追跡されて、何度も車線変更しても煽られて、万策尽きて前に入られて停車を余儀なくされたこと

    ・犯人は、1か月前にも一般道で、煽り→前に入って減速→停車を何度もやっており、言わばその道のプロだったこと

    を考えると、「左に逃げれば良かったじゃないか。展開が不自然」と言うのはあまりにも酷だと思う。

      • 1chu3
      • 2017年 10月13日

      コメントありがとうございました!

      私もそういう見解を持ちながら記事を書きました。
      運転していた奥さんが怖くなって運転不能になったかも・・・・。
      その可能性は大きいと思います。

    • td
    • 2017年 10月20日

    記事を拝見させていだだきました。

    私も初めは左に逃げられなかったのかと思いましたが、よくよく考えてみると、左車線に別の車が走行しているタイミングに前方で停車された場合や右側車線でも車両の左前付近で急停車された場合は左車線に逃れるのは難しいのかなと思いました。
    少し気になったのですみませんがコメントさせていただきました。

      • 1chu3
      • 2017年 10月21日

      コメントありがとうございます。
      なるほど左側の状況などによっては逃げにくい場合もありますね。

コメントは利用できません。

カテゴリー